Islamischer Mordanschlag per Auto missglückt nach erfolgreicher Gegenwehr der potentiellen israelischen Opfer. 

Juli 6, 2019 – 3 Tammuz 5779
Vereitelter Judenmord

Von Stephen M. Flatow (Redaktion Audiatur)

Amir Daraj und Yusuf Anqawi suchten kürzlich nach Juden, die sie töten könnten. Anscheinend entscheiden sich viele palästinensische Araber dafür, so ihre Zeit zu verbringen. Zwanzigjährige in anderen Ländern verbringen ihre Freizeit bei Sportveranstaltungen, Kinobesuchen oder in Cafés. Aber in der „palästinensisch“-arabischen Gesellschaft machen sie die Dinge offenbar ein wenig anders.

Daraj und Anqawi waren Bewohner arabischer Städte in der Nähe von Ramallah. Es handelt sich dabei also um Ramallah, die Hauptstadt der „Palästinensischen Autonomiebehörde“. Daraj und Anqawi lebten nicht unter „israelischer Besatzung“. Ramallah und seine Umgebung stehen seit 1995 unter der Kontrolle der „Palästinensischen Autonomiebehörde“ (PA). Daraj und Anqawi wurden 1999 geboren. Sie verbrachten praktisch ihr ganzes Leben unter „palästinensischer“ Selbstverwaltung.

Trotz der ständigen Wiederholungen von internationalen Medien über die so genannte „israelische Besatzung in den Palästinensergebieten“ ist es so, dass 98 Prozent der „palästinensischen“ Araber unter „palästinensischer“ Herrschaft leben. Deshalb gibt es in den Städten, in denen Daraj und Anqawi lebten, auch keine Siedler oder Soldaten. Als sie beschlossen einige Juden zu ermorden, mussten sie also ihre Dörfer verlassen und eine gewisse Entfernung zurücklegen.

Zusammen mit einem dritten Freund fuhren sie in ein Gebiet, in dem israelische Soldaten patrouillieren. Zweifellos konnte das Trio seinen Augen nicht trauen, als sie ein kaputtes israelisches Fahrzeug und mehrere Soldaten sahen, die versuchten den Insassen zu helfen.

Normale Menschen, die ein Auto am Straßenrand liegen sehen, halten an um Hilfe zu leisten oder rufen zumindest den Notruf an. Nicht so, wenn die Menschen, die eine Panne erlitten, Juden und die Passanten „palästinensische“ Araber auf Judenjagd sind.

Daraj, Anqawi und ihr Freund konnten ihr Glück wahrscheinlich kaum fassen. Ahnungslose Juden, leichte Beute, einfache Ziele. Und Daraj hatte die perfekte Waffe zur Verfügung – sein Auto. Er drehte das Lenkrad scharf um und fuhr direkt in die Juden hinein, wobei zwei von ihnen schwer verletzt wurden.

Aber das hier ist nicht 1939. Es ist 2019 – diese Juden wehren sich. Die Soldaten feuerten auf die Angreifer, töteten Daraj und Anqawi und verwundeten ihren Freund. Im Auto der Terroristen fanden die Israelis mehrere nicht explodierte Brandbomben. Der festgenommene Terrorist gestand, dass er und seine Freunde vor dem Auto-Attentat zur Jerusalem-Tel Aviv-Straße, der so genannten Route 443, gefahren waren und versucht hatten, dort einige Juden in Brand zu setzen.

Wenn eine Brandbombe, auch Molotow-Cocktail genannt, ein Auto trifft, umschließt es das Fahrzeug, den Fahrer und die Passagiere in einem höllischen Feuer-Inferno. Das war die Absicht der Terroristen.

Die „Palästinenser“ leugnen die Tötungsabsicht

Trotz der Entdeckung der Brandbomben und des Eingeständnisses des verletzten Terroristen, sagte der „palästinensische“ Bürgermeister eines nahegelegenen Dorfes sofort gegenüber Reportern, dass sie überhaupt keine Terroristen seien. Bürgermeister Khaldoun Al Seek aus dem Dorf Kafr Ni’ma erklärte, dass die Kollision „ein Verkehrsunfall und kein Rammangriff“ sei. Das Außenministerium der PA gab eine Erklärung heraus, in der es Israel beschuldigte, „eine brutale Hinrichtung“ von zwei unschuldigen „Palästinensern“ durchgeführt zu haben.

Sie mögen denken, dass der Bürgermeister und seine Kameraden im Außenministerium der PA Verrückte oder psychopathische Lügner sind. Sie sind beides nicht. Sie sind lediglich zynische Propagandisten, die sich für die Verteidigung „palästinensisch“-arabischer Terroristen einsetzen. Weil sie Terroristen wirklich als Helden sehen und alle Juden als böse Kreaturen, die es verdienen überfahren oder in Brand gesteckt zu werden.

„Auto trifft israelische Truppen; zwei getötete Palästinenser“

Unabhängig davon wie eindeutig die Beweise dafür sind, dass ein Anschlag von Terroristen verübt wurde, suchen große westliche Nachrichtenagenturen natürlich immer nach Wegen, die „palästinensische“ Schuld zu minimieren.

Die „Washington Post“ titelte die Geschichte mit der Überschrift „Auto trifft israelische Truppen; zwei getötete Palästinenser“ – als ob es ein Autounfall gewesen wäre. „The Guardian“ betonte, dass „die Häufigkeit solcher Angriffe“ in letzter Zeit abgenommen habe und „viele wurden von Einzelpersonen und nicht von Mitgliedern militanter Gruppen durchgeführt“. So schrecklich ist es also nicht! Und außerdem sind sie keine Terroristen, sondern nur „Militante“.

Und schließlich die „Associated Press“ mit ihrer üblichen Dosis unmoralischer Vergleiche. „Seit 2015 haben Palästinenser über 50 Israelis bei Messerstichen, Schießereien und Auto-Rammangriffen getötet und israelische Streitkräfte haben in diesem Zeitraum mehr als 260 Palästinenser getötet“, berichtete die AP.

Kapiert? Israelis, die in Notwehr schießen, unterscheiden sich nicht von „palästinensischen“ Terrorangreifern. Opfer sind gleichbedeutend wie Täter. Polizisten sind wie Einbrecher. Natürlich, in einer solchen Gleichung ist die Seite, die mehr Opfer hat diejenige, die uns leidtun soll. So sieht es aus: Die Moral der Opferzahl. Tragisch!

Stephen M. Flatow, Anwalt aus New Jersey, ist der Vater von Alisa Flatow, die 1995 bei einem vom Iran unterstützten „palästinensischen“ Terroranschlag ermordet wurde. Sein Buch „A Father’s Story: My Fight for Justice Against Iranian Terror“ wurde kürzlich veröffentlicht. Auf Englisch zuerst erschienen bei Jewish News Syndicate. Übersetzung Audiatur-Online.